Wat heeft het Wachttorengenootschap misdaan?
Een organisatie die gebasseerd is op volledig vertrouwen van haar leden heeft daarmee een zware verantwoordelijkheid.
Een organisatie die:
moet wel heel sterke, overtuigende geloofsbrieven hebben. Indien dat niet het geval zou zijn, hoe kan het dan dat er zovelen toch nog altijd volgeling willen blijven en in alle ernst stellen dat er niets is buiten de organisatie dat hen in gelijke mate kan vervullen, en hen kan voorzien van een levensdoel. Dit is een beschrijving van het Wachttorengenootschap en haar positie ten opzicht van haar volgelingen. Ten dele kan een vergelijk worden getrokken met andere geloofsrichtingen of sekten.
Indien het Wachttorengenootschap (afk.: WTG) niet zou blijken te zijn wat het pretendeert te zijn, namelijk Gods enige instrument op aarde waardoor waarheid wordt verkondigd en door middel waarvan redding mogelijk is voor de leden, in dat geval zou ze een enorm schuld op zich hebben geladen. Immers, er zijn mensen gestorven voor de overtuiging dat deze organisatie wel de enige, ware organisatie van God is. In de tweede-wereld-oorlog zijn in de concentratiekampen naar verluid duizenden Jehovah’s Getuigen gevangengezet waarvan een aantal is gedood. Schattingen van de aantallen van hen die in de kampen en gevangenissen zijn gedood geven 400 Duitse getuigen, 120 Nederlandse, 90 Oostenrijkse, en een kleine 400 getuigen uit andere landen. (
Zie Holocaust Encyclopedia) Deze mensen hebben het ultieme offer gebracht voor hun religieuze overtuiging. Het moge duidelijk zijn dat het Nazi regime deze slachtoffers en hun nabestaanden verschrikkingen hebben aangedaan.
Een van de getuigen in die tijd, Helene Gotthold, is op 8 december 1944 onthoofd in Berlijn wegens haar religieuze overtuiging. Op de foto staat ze afgebeeld met haar kinderen, zo’n acht jaar voordien.
Anderen hebben eveneens hun leven gelaten voor hun overtuiging.
De omslag van de Ontwaakt! van 22 Mei 1994 laat foto’s zien van 26 kinderen, met de titel: "Jongeren die God op de eerste plaats stelden." Het artikel verheerlijkt de geschiedenis van kinderen van Jehovah’s Getuigen die stierven in hun ondersteuning van de bloed doctrine van het WTG Naast de in dit tijdschrift genoemde voorbeelden zijn er nog duizenden gelijke voorbeelden te noemen.
De gedachte dat al deze mensen deze verschikkelijke drama’s hebben moeten meemaken wegens iets dat niet "de waarheid" zou zijn, is welhaast te gruwelijk om over na te denken. Vandaar dat het des te meer van belang is een eventuele aantijging dat het Wachttorengenootschap niet is wat het claimt (dat ze niet de waarheid haar volgelingen aanreikt) , gedegen te onderzoeken, c.q. te onderbouwen.
Waarom wordt het Wachttorengenootschap aangevallen?
Beter zou zijn eerst de vraag te stellen of dit een aanval op het WTG is. Dat het genootschap en een groot aantal gemeenteleden en ouderlingen dit als een aanval zien is niet te verbazen. Het genootschap heeft decennia lang de tendens hiertoe gezet, doordat een ieder werd ingeprent dat het aanhoren van afvalligen en anderen die ‘Jehovah’s organisatie’ onderuit proberen te halen, zeer gevaarlijk is en waarschijnlijk leidt tot verder afval. Hiermee is een afkeer gekweekt van iedere (al dan niet goedbedoelde) poging van anderen om getuigen te informeren omtrent de feiten.
Dat dit geen aanval is op gemeenteleden, op afzonderlijke personen, moge duidelijk zijn. Een ieder die niet volledig op de hoogte is van de feiten, van de waarheid, is in het nadeel.
(Zie de Wachttoren van 1 mei 1974, blz. 259., waarin wordt gesteld dat iemand die ziet dat een ander essentiele feiten niet kent, de morele verplichting heeft deze persoon omtrent die feiten in te lichten, ongeacht of die persoon er wel of geen geloof aan wil hechten.) Een persoon kan in zo’n situatie geen juist oordeel geven op de geleverde kritiek, noch de organisatie juist beoordelen. Het is daarom van het grootste belang dat u zich vergewist van de feiten.Niemand mag u zeggen dat u dat recht niet heeft. Het is niet alleen uw recht; het is uw plicht, naar uzelf toe, naar uw medemens (gezien de impact van het "zijn" van een getuige), en bovenal naar de Schepper toe.
Wat zijn de feiten?
Geestelijk hoererij
Het genootschap heeft in geestelijk opzicht hoererij bedreven met de VN. Net zoals het Wachttorengenootschap andere religies, en de christelijke kerken in het bijzonder, beschuldigd heeft zij (het WTG) zelf zich schuldig gamaakt aan een dergelijke geestelijke hoererij. Zoals de kerken contacten en relaties onderhouden met "deze achtste koning", het wilde beest uit de Openbaring, dat door het Wachttorengenootschap een "walgelijke imitatie van het Koninkrijk van de Christus" wordt genoemd, net zo heeft het Wachttorengenootschap in het geheim, d.w.z. zonder de gemeenteleden ervan op de hoogte te brengen, afspraken gemaakt met de VN waardoor het Wachttorengenootschap tal van privileges genoot welke de VN haar verschafte. Bovendien heeft het genootschap haar vertrouwenspositie naar de gemeenteleden, de "gewone" Jehovah’s Getuigen, misbruikt door hen te beïnvloeden met propaganda voor de VN, dit als onderdeel van de overeenkomst met de VN. Alleen zo kon het Wachttorengenootschap de door de VN geschonken privileges behouden. (Zie voor de details en bewijzen het artikel De Wachttoren en het Wilde Beest – Het merkteken van het Wilde Beest) gepubliceerd.
De claim van de Getrouwe en Beleidvolle Slaaf.
Hwt WTG beweert dat Christus deze organisatie boven alle andere religieuze groepen heeft verkozen. Het claimt de enige organisatie op aarde te zijn middels waarvan God zijn waarheden aan de mensheid bekend maakt. Hierbij wordt sterk de nadruk gelegd op de woorden van Jezus in Mattheus 24:45-47 omtrent de getrouwe en beleidvolle slaaf. Voor iedere getuige is het ondenkbaar tegen deze 'slaaf klasse' in te gaan aangezien dat gelijkstaat aan opstand tegen de Almachtige. Is dat niet vreemd wanneer je bedenkt dat de bijbel leert (inclusief Jezus zelf) dat opstand tegen Christus mogelijk nog wordt vergeven? Het WTG stelt zich met de aan haarzelf toebedeelde rol van deze 'getrouwe en beleidvolle slaaf' aldus boven Christus. Lees de details in het artikel De mythe van de getrouwe en beleidvolle slaaf gepubliceerd.
De profeet die geen profeet is
Iedere getuige zal hedentendage weten te vertellen dat het genootschap stelt niet een profeet te zijn. Dat is echter wel anders geweest. Bovenal, de uitspraken die zij over zichzelf doet laten zien dat ze wel de positie van een profeet wil bekleden en een, volgens haar, daarbij behorend respect afdwingd. Op welke wijze? Lees de detals in het artikel "De profeet die geen profeet is". Hierin wordt eveneens een overzicht gegeven van de vele valse voorspellingen in de vorm van jaartallen. De meeste getuigen weten alleen van 1914 als het jaar waarin Christus Koning zou zijn geworden en 1975 waarin Armageddon had moeten plaatsvinden. Er zijn echter tientalle jaartallen gegeven die nooit zijn uitgekomen. In lezingen is soms wel gesteld: "Alles is al uitgekomen, nu alleen Armageddon nog." Dit is een onwaarheid van ongekende schaal. Iedere voorspelling van het WTG is niet uitgekomen. En voorspellingen (door het WTG) zijn er geweest; in grote getale! Details en bewijzen in het artikel De "profeet" die geen profeet bleek te zijn gepubliceerd.
Dingen waarin het Wachttorengenootschap uitsluitend nog kan liegen
Het Wachttorengenootschap liegt dat het scheel ziet. Choquerend? Absoluut! Vuilspuiterij? Nee! Slechts de feiten.
Gedurende de afgelopen 130 jaar heeft het Wachttorengenootschap vele uitspraken en voorzeggingen gedaan welke het later heeft moeten herzien. Dit herzien gebeurde in verreweg de meeste gevallen zo geruisloos mogelijk. Bij sommige gelegenheden werd de schuld voor de foutieve uitspraken bij de "gewone" getuige gelegd.
De foutieve uitspraken werden vervolgens doodgezwegen. Nadat decennia waren verstreken werd stellig leugenachtig beweerd bij tal van gelegenheden dat (heel specifieke) uitspraken nooit zijn gedaan en dat het fabeltjes zijn in de wereld geholpen door personen die "Jehovah’s ware dienstkenchten" in diskrediet willen brengen.
Gelukkig zijn de bewijzen voorhanden waarin zowel de oorspronkelijke foutieve uitspraken en voorspellingen werden gedaan als de leugens die lange tijd later volgden waarin, zoals gezegd, met stelligheid werd ontkend dat die uitspraken zijn gedaan. (Zie voor verdere details en bewijzen het artikel "Wat heeft licht met duisternis gemeen?") Publicatie: 15 juni 2006
De wankele redenaties van profetische jaartallen.
Het Wachttorengenootschap heeft een hele lijst van jaartallen die inmiddels deel uit hebben gemaakt van "het voortschrijdende licht". Deze zijn allemaal later herzien; noodgedwongen, omdat de voorzegde gebeurtenissen niet uitkwamen. Aan andere jaartallen werd een andere betekenis gegeven, door de eerdere eigen leerlingen te verdraaien of bijvoorbeeld door de vaker gebruikte uitspraak: "We hebben de verkeerde gebeurtenis verwacht op het juiste tijdstip" (Hetgeen niet wegneemt dat de voorspellingen absoluut en volslagen onjuist waren). Een analogie welke de Jehovah's Getuigen vaak in hun prediking gebruiken is de volgende.
"Stel u hebt een vriend die keer op keer voorspellingen doet die exact uitkomen. Zou u na verloop van tijd dan niet absoluut vertrouwen krijgen in de voorspellingen van die vriend?"
Net zo is natuurlijk het omgekeerde waar: Het WTG heeft gedurende 130 jaar vele voorzeggingen gedaan, waaronder meer dan 10 jaartallen genoemd. GEEN van de voorzeggingen is uitgekomen.
Heeft u nog vertrouwen in de voorspellingen van deze "vriend"? (Publicatie: 1 juni 2006)
De voorkeur voor materiele zaken boven geestelijke
Het WTG offerde gewetenloos de meest heilige zaken (lofzangen, gebed en gebruik van de Bijbel) in de aanbidding van Jehovah op, voor materieel bezit. Het WTG bereikte dit door leugen en bedrog naar de Mexicaanse overheid toe, door op tal van formele wijzen, waaronder officiele schriftelijke, ondertekende, verklaringen, te beweren niet een religieuze organisatie te zijn. De consequentie was dat de Mexicaanse overheid het WTG toestond haar onroerend goed te behouden, c.q. uit te breiden hetgeen niet was toegestaan aan religieuze organisaties.
Het WTG liet zien het verzamelen van onroerend goed belangrijker te vinden dan de zuivere aanbidding van Jehovah.
(Publicatie: 15 mei 2006)
Fraude en omkoping geoorloofd door het WTG hoofdkantoor
Gedurende decennia heeft het WTG hoofdkwartier in Brooklyn de broeders in Mexico aangemoedigd tot het plegen van fraude en te liegen omtrent hun status teneinde wel een ID kaart te kunnen verkrijgen zonder een daarvoor vereiste militaire dienstplicht te vervullen. De broeders meldden zich aan bij het leger voor het vervullen van de dienstplicht en verkregen presentiebewijzen van omgekochte officieren.
(Publicatie: 15 mei 2006)
Offers in rechtvaardigheid? of de bloedschuld van een valse profeet?
Duizenden Jehovah's Getuigen zijn gestorven in de overtuiging dat zij daarmee Gods goedkeuring zouden ontvangen. Wat als blijkt dat de motivatie, welke in alle gevallen door het Wachttorengenootschap is aangedragen en opgelegd, geheel is gebaseerd op verdraaiingen van waarheid en valse interpretaties? Dat zou een enorme bloedschuld betekenen op de hoofden van de mannen die het beleid maken binnen het WTG. Lees het artikel Bloedschuld over concentratiekampen, ziekenhuisdrama's en de verschrikkingen van plunderingen, moord, en verkrachtingen als gevolg van onverantwoorde machtsuitoefening van het WTG.(Publicatie: 1 juli 2006)