‘De Waarheid’-Kroniek

Uitgave 1, 20 Oktober 2004

Het najaar van 1914 is nu precies 90 jaar achter ons. De uiterste termijn welke nu ruim honderd jaar geleden is gesteld, is daarmee verstreken. Het WTG (Wachttoren genootschap) heeft om die reden de decennia lang verkondigde “absolute waarheid” van het geslacht van 1914 noodgedwongen herzien in 1995. Wanneer we de leerstellingen van het WTG en vooral de veranderingen en de wijze waarop die, bijna als vanzelfsprekend, worden aanvaard, objectief beschouwen dan vraagt ieder weldenkend mens zich af op welke basis een geloof in de leringen van een dergelijke organisatie kan rusten om nog altijd zo’n zes miljoen “volgelingen” te hebben.

Deze uitgave is niet gekant tegen de broeders en zusters, dezen hebben de schrijver’s sympathie. Het is juist vanuit deze gevoelens van sympathie dat deze uitgave wordt gedaan. Deze uitgave doet aanhalingen uit de publikaties van het WTG en vergelijkt dezen met de feiten.


Heulen met de vijand

Het merkteken van het wilde beest


illustratie uit de WTG publikatie: “Babylon de Grote is gevallen”
Let op de afbeelding van het VN-gebouw op de achtergrond.
Gedurende decennia zijn Jehovah’s Getuigen gewaarschuwd voor de Verenigde Naties, welke “zelf een achtste koning” vormt, “het scharlaken gekleurde wilde beest”, waar de “hoer Babylon de Grote” op zit, “het walgelijke ding”. Iedere vorm van bijdrage aan of contact met dit wilde beest, de VN, zou fataal zijn, immers dit betekent het merkteken van het wilde beest te ontvangen. Daarom werden uitspraken gedaan m.b.t. b.v. het niet ondersteunen van dochter-organisaties van de VN zoals Unicef (welke zich bezighoud met het verlichten van het lijden van de meest armen, met name kinderen). Iedere vorm van ondersteuning betekende God’s toorn te ontvangen welke aan het beest en een ieder die het teken van het beest draagt, zal toekomen. Zie Openbaring hoofstuk 13 en 14, de boeken “Babylon de Grote is gevallen”, “Uw koninkrijk kome”, “De Openbaring – haar climax nabij”, om een paar te noemen.

Het Wachttoren genootschap (WTG) is zelf 10 jaar lang, van 1991 tot 2001 LID geweest van de VN. Daarmee is het, volgens eigen zeggen, besmet met het merkteken van het wilde beest, de toorn God’s over zich halende. Is er een ander woord dat deze situatie beter beschrijft dan het woord hypocritie?

Willen wij verbonden blijven met een organisatie welke –volgens eigen lering- het merkteken van het wilde beest draagt?

Hieronder wil ik aantonen wat de werkelijke houding van het WTG ten aanzien van de VN is, middels bewijsstukken van de VN zelf en de aanhalingen uit publikaties van het WTG.



De volgende tekst bevat informatie welke iedere oprecht Jehovah’s Getuige zou kunnen choqueren. Hoewel dit niet het doel is van deze informatie, is het niet te voorkomen. Deze informatie is essentieel voor een ieder die “Jehovah wil gehoorzamen boven mensen”. Iedere oprechte ‘getuige’ heeft zich niet opgedragen aan een organisatie maar aan Jehovah, de Allerhoogste, de Schepper van alles, en dient daarom deze verantwoordelijkheid te nemen.


Hoe zat het ook al weer met de Verenigde Naties?

Door wat wordt de VN –volgens het WTG- afgebeeld?

Enkele relevante bijbeltekstem (NWT)
“En het werd hem toegestaan adem aan het beeld van het wilde beest te geven, zodat het beeld van het wilde beest niet alleen zou spreken maar ook zou bewerken dat allen die het beeld van het wilde beest op generlei wijze zouden aanbidden, gedood werden. En het oefent dwang uit op alle personen, de kleinen en de groten, en de rijken en de armen, en de vrijen en de slaven, opdat men dezen een merkteken aan hun rechterhand of op hun voorhoofd zou geven, en opdat niemand zou kunnen kopen of verkopen, behalve wie het merkteken heeft, de naam van het wilde beest of het getal van zijn naam.” – Openb 13:15-17
“En de rook van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid, en dag noch nacht hebben zij rust, zij die het wilde beest en zijn beeld aanbidden, en al wie het merkteken van zijn naam ontvangt” - Openb 14:11
“En het wilde beest werd gegrepen en met hem de valse profeet, die voor zijn ogen de tekenen had verricht waarmee hij degenen had misleid die het merkteken van het wilde beest hadden ontvangen en degenen die aanbidding geven aan zijn beeld. Levend werden zij beiden in het vurige meer geslingerd, dat met zwavel brandt.” Openb 19:20


Enkele aanhalingen uit publikaties van het WTG.

“De VN … de verwerping van het koninkrijk van Jehovah God … , en zullen derhalve in „de oorlog van de grote dag van God de Almachtige”, Armageddon, vernietigd worden. Elk lid van de VN … zal weggevaagd worden.” - “Wereldomvattende zekerheid” (1986) Hfdst 10, paragraaf 11.
“de Verenigde Naties. [heeft] …van meet af aan de grote hoer als berijdster op zijn rug gehad …” - “Openbaring” (1988) Hfdst 33, paragraaf 21
de organisatie der Verenigde Naties, het scharlakengekleurde wilde beest”, “de VN is een lasterlijke imitatie van Gods Messiaanse koninkrijk “ - “Openbaring” (1988) Hfdst 34, paragraaf 6, 7, 9, 13

het scharlakengekleurde wilde beest, de VN” - “Het zijn niet alleen de natiën, afgebeeld door de tien horens, die de grote hoer vernietigen, maar „het wilde beest”, ofte wel de VN zelf, sluit zich in deze razernij bij hen aan.” - “Openbaring” (1988) Hfdst 35, paragraaf 14, 17.

„het walgelijke ding dat verwoesting veroorzaakt”. “het walgelijke ding [is] de Volkenbond en zijn opvolger, de Verenigde Naties.”“ een vervanging van Gods koninkrijk. Wat walgelijk! “ - “Grootste Mens” (1991) Hfdst 111 (3e prgf boven de kop Vertrouwen gedurende de laatste dagen)
“In Openbaring 17:15-18 wordt op aanschouwelijke wijze Gods „gedachte” beschreven — namelijk om „tien horens”, machtige krachten uit de gelederen van het multinationale VN-„wilde beest”, te manoeuvreren zodat ze haar uit de weg zullen ruimen.” - “De Wachttoren” (1993 1 mei)



Heulen met de vijand

Lidmaatschap van het WTG



bron: www.un.org

Bij toeval werd door een getuige de vermelding van het Wachttorengenootschap ontdekt in de lijst van organisaties welke zich bij de VN afdeling voor informatie hebben aangemeld. Het Wachttorengenootschap is een van de zogeheten NGO’s (Non-governmental organizations associated with the United Nations) waarvoor organisaties zich kunnen aanmelden. De voorwaarden om geaccepteerd te worden door de VN als NGO is onder andere:

het ondersteunen van de doelen en het handvest van de Verenigde Naties
alsook het promoten van de VN onder de leden van de NGO (het WTG in dit geval).


Formeel luidt de verplichting voor een NGO lidmaatschap “ondersteuning en respect voor de principes van het Handvest van de Verenigde Naties en toewijding en inspanning tot effectieve informatie programma’s voor de leden van de organisatie ” (WTG in dit geval) “ en een breder publiek met betrekking tot de activiteiten van de VN.”

Het WTG lidmaatschap van NGO bij de VN gaf het WTG politieke invloed, status en connecties welke zij anders nooit hadden kunnen hebben. Tevens is een aantal privileges verbonden aan een dergelijk lidmaatschap. De connectie tussen het WTG en de VN is door het WTG stil gehouden. Duidelijk moge zijn dat het hier om een overeenkomst gaat tussen het WTG en de VN ter beider voordeel. Hiermee wordt onderandere overeengekomen dat het WTG haar steun verleent aan de VN op diverse manieren.

Dit kan nooit berusten op een vergissing aangezien het hier bedoelde lidmaatschap ieder jaar opnieuw aangevraagd moest worden. Het WTG heeft dit gedurende tien jaren gedaan, totdat het door een getuige werd ontdekt en deze dat wereldkundig maakte. Persberichten hebben uiteindelijk het nieuws verder verspreid.

Nadat het VN-lidmaatschap van het WTG publiekelijk bekend was geworden is de VN overspoeld met reacties van verbazing en afkeuring door zowel Jehovah's Getuigen als anderen. De VN is vervolgens door velen geattendeerd op de wijze waarop het WTG de VN decennia lang heeft afgeschilderd; als een duivelse organisatie. De VN kondigde vervolgens een onderzoek hieromtrent bij het WTG aan. Het WTG reageerde door onmiddellijk haar lidmaatschap in te trekken.

Het WTG verbergt zich nu achter de redenatie dat dit lidmaatschap het WTG in staat stelde van de uitgebreide bibliotheek gebruik te kunnen maken. Dat dit een dooddoener is behoeft uiteraard geen betoog. Zelfs als dat het enige motief was dan is het WTG nog altijd in zee gegaan met “het walgelijke ding”, “de godslasterij”, het “beeld van het wilde beest”. Was die informatie in de VN bibliotheek zo onmisbaar dat de organisatie die alle werkelijk belangrijke informatie ‘rechtstreeks van de Allerhoogste’ krijgt, toch zichzelf moest prostitueren, net als de “Grote Hoer”?

Naar aanleiding van het openbaar worden van het schandaal in 2001, wordt in de reactie van het WTG gesteld (middels een e-mail bericht van WTG-UK medewerker Paul Gillies van 22 oktober 2001 aan de redactie van het tijdschrift The Guardian):

“Years later, unbeknown to the Governing Body of Jehovah's Witnesses, the United Nations published "Criteria for Association", stipulating that affiliated NGO's are required to support the goals of the United Nations. After learning of the situation, our membership as NGO was withdrawn and the ID card of the writer was returned.”
Het WTG claimt hier dat het niet op de hoogte was van de geldende regels met betrekking tot de ondersteuning van de VN door NGO's als gevolg van tussentijdse wijziging van deze regels. Dit is echter een verkeerde voorstelling van zaken. VN documenten tonen aan dat de huidige regels al van kracht zijn vanaf of vòòr 1968 oftewel minstens 23 jaar vòòr het WTG haar lidmaatschap begon. Bovendien zijn deze afspraken uiteraard opgenomen in de schriftelijke overeenkomst van de aanvraag tot lidmaatschap welke jaarlijks hernieuwd moeten worden.

Enkele aanhalingen uit ECOSOC Resolution 1296 uit 1968:

Verder tonen de aangehaalde publikaties van het WTG in de volgende paragrafen dat zij middels deze artikelen, waarin de VN activiteiten gepromoot worden, zich conformeerden aan de NGO regels van ondersteuning van de VN.

Het WTG heeft verradelijk gehandeld en wil dat vervolgens middels de leugen van onwetendheid blijven verbergen.

Voor dit lidmaatschap is geen excuus goed genoeg. Geen reden goed genoeg. Ook een claim van “onwetendheid” van het WTG is als belachelijk van de hand te wijzen, daar het WTG tot tien maal toe haar woord heeft gegeven, in schriftelijke overeenkomsten, met betrekking tot haar toewijding aan de VN. Ieder jaar opnieuw, gedurende tien jaren, koos het WTG, zonder de “volgelingen” ook maar te informeren, in het geheim vòòr de VN, het “walgelijke ding” dat “een lasterlijke imitatie van Gods Messianse koninkrijk” vormt.


Heulen met de vijand

Promotie van de VN door het WTG

Ten einde te voldoen aan haar aangegane verplichtingen naar de Verenigde Naties heeft het WTG haar steun aan dit “wilde beest” gegeven door de ‘activiteiten van de VN bekend te maken en te promoten onder haar (WTG) leden en onder een breder publiek”.

Is het verkeerd ook eens in positieve zin over de VN te schrijven? Nee, op zich niet. Echter in het licht van de negatieve publikaties over de VN, door het WTG, en het licht waarin de VN wordt geplaatst, aangemerkt als de grootste vijand van God, is het merkwaardig dit soort berichten te doen. Kwaadaardig wordt het omdat het een verborgen boodschap vormt welke is gebasseerd op het geheime VN-DPI lidmaatschap, aangemerkt als NGO (non-governmental organisation)-lidmaatschap. Met dit lidmaatschap ontvangt het Wachttoren genootschap, volgens eigen zeggen, het merkteken van het wilde beest. (zie onder andere de aanhalingen hierboven).

Het WTG voldoet aan haar verplichtingen van “het beeld van het wilde beest”, “het walgelijke ding”, door het plaatsen van een aantal artikelen waarin de VN in een positief daglicht wordt gesteld en bekendheid wordt gegeven aan de VN’s activiteiten en projecten.

Zeer opvallend zijn de 3 uitgebreide artikelen in de Ontwaakt van 8 september 1991 waar de introductie zegt:

“ER GEBEURT iets bij de Verenigde Naties. Er doen zich opzienbarende ontwikkelingen voor die van invloed zullen zijn op uw toekomst.”
De lezer zou kunnen opmerken dat er toch even een kritische noot is van het WTG m.b.t. de VN. Echter dat is een ‘wassen neus’. De hele tendens van de 3 artikelen komt overeen met de condities van het DPI-NGO lidmaatschap van het WTG om de activiteiten van de VN te ondersteunen en er brede bekendheid aan te geven.

Verder een kleine greep uit de “Ontwaakt” in de periode 1992 - 1997.


Let wel: Er wordt door mij niet beweerd dat de artikelen de VN letterlijk verheerlijken. Een van de voorwaarden voor het lidmaatschap van de VN was de VN te promoten en haar activiteiten kenbaar te maken. De betreffende afdeling van de VN kreeg altijd een exemplaar toegestuurd van de publikatie als bewijsnummer ter ondersteuning van de overeenkomst tussen de VN en het WTG. De aanhalingen laten zien dat het WTG aan deze verplichting trachtte te voldoen. Het feit dat het lidmaatschap 10 jaar heeft geduurd toont aan dat het naar tevredenheid van de VN is gebeurd.

In de denktrant van het Wachttorengenootschap geredeneerd: Het WTG heeft willens en wetens volgens haar eigen definitie geestelijke hoererij met het beest bedreven. Het heeft haar steun gegeven aan het beest en heeft het gepromoot. Het heeft Jehovah’s Getuigen gevoed met verontreinigd voedsel, met ondersteunende informatie omtrent het beeld van het wilde beest.

Hoe kan een organisatie die beweerd God’s enige instrument op aarde te zijn, de enige op aarde die God’s waarheden verspreid, zo schijnheilig zijn? Ze vermengt zich met ‘het walgelijke ding’, dat ‘op lasterlijke wijze een imitator van God’s koninkrijk’ is.


Verdere bewijsstukken met betrekking tot
de relatie WTG – VN.

The Guardian

Het artikel in het blad "The Guardian" (een vooraanstaand tijdschrift) waarmee voor het eerst het lidmaatschap naar buiten kwam, draagt de titel: "Jehovah's Witnesses link to UN queried" ("Vragen gesteld rond de link van de VN met Jehovah's Getuigen"). De subtitel: "Sekte beschuldigd van hypocritie met betrekking tot aansluiting bij organisatie welke het demoniseerde."

De inleiding zegt het volgende:

"De Verenigde Naties is gevraagd een onderzoek in te stellen waarom het een lidmaatschap heeft verleend aan de Jehovah's Getuigen, de fundamentalistische, in de VS hoofdkwartier houdende Christelijke sekte, welke het beschouwd als het scharlaken beest voorspeld in het boek van Openbaring."


Global Policy Forum

Global Policy Forum (GPF) is een forum dat de activiteiten van de VN en NGO’s monitort en publiceert. Het internet adres van GPF is:

http://www.globalpolicy.org
GPF introduceert zich als volgt:
Global Policy Forum monitors policy making at the United Nations, promotes accountability of global decisions, educates and mobilzes for global citizen participation, and advocates on vital issues of international peace and justice.

NGO Working Group Meeting with the French Ambassador to the UN

GPF heeft een artikel gewijd aan de relatie tussen het WTG en de VN onder de titel:

Jehovah’s Getuigen beëindigen VN lidmaatschap nadat de 10 jarige relatie met de VN publiekelijk bekend is geworden.

De volledige tekst is te vinden op internet page:

http://www.globalpolicy.org/ngos/ngo-un/rest-un/2001/1030j.htm

De VN zelf.

De officiele internet site van de VN is www.un.org. Een van de pagina's op deze site van de VN wordt een in dit verband interessant document getoond.

Op de pagina's vanaf http://www.un.org/dpi/ngosection worden de DPI/NGO lidmaatschappen getoond.

Op pagina http://www.un.org/dpi/ngosection/doc.htm wordt een vermelding gedaan van het Wachttoren genootschap. De link welke u op deze pagina aantreft is een formeel document van de UN met betrekking tot de ophef omtrent het VN-lidmaatschap van het WTG. Hierin wordt uitdrukkelijk gesteld dat het WTG gedurende 10 jaar lid is geweest, en dat de consequenties daarvan waren zoals hierboven beschreven. De link op deze internet page opent een document dat een officiele verklaring vormt van de VN met betrekking tot het lidmaatschap van het WTG.

Om het document te lezen heeft u het software pakket Adobe Reader nodig. Indien u daar niet over beschikt kunt u twee dingen doen: De software gratis downloaden en installeren, of hier een kopie van die brief inzien, waarbij u dan helaas genoegen moet nemen met mindere kwaliteit (maar nog wel leesbaar).



Volgende artikel: De getrouwe en beleidvolle slaaf